Статьи

@Epolih,

Ппц)

@Anshin,
может быть это и так, но пример ты привел плохой. Касательно самой сцены, я плохо помню кланнад, 2 года прошло, потому ответил на вопросы тупо по остаточным обрывкам в памяти. Может мой анализ и неверен вовсе, но я привел его как образный пример.
Соре, кланнад это мидок, анализировать там особо нечего.

Заголовок статьи прекрасно описывает состояние сериала - он гаснет на глазах. После 6-7 серии он становится типикал парашным "ужастиком" с говорящими головами, где уже куда больше рассказывают, чем показывают. Там чуть ли ни целую серию отдают на то, как челики тупо сидят статью в библиотеке читают, выдавая тебе очередную тонну экспозиции, будто на уроке истории сидишь. Но да, первые серии задают отличный тон и хорошо байтят на просмотр. Ну и судя по всем этим попыткам "гендерных самоопределений тыщалетнего божества (ой а хто я а что я)" и попыток сделать его "харошим" подозреваю, что дальше буду типичные сопли, только с геями.

@диджиталэнджелсагa, Могу только согласиться. Сюжет - не самая сильная сторона данного сериала

На таком уровне больше 0.3.
Эти попытки в современности стали только важнее, из за огромного количества аниме в сезоне каждом, оценки стали ценее чем были.
Причем тут одинаковость или разность, лично люблю смотреть треш с сиськами но не ставлю ему за это 10.

После того, как оценок достаточно для статистической значимости, эта разница в количестве оценок не имеет никакого значения. У цветка количество оценок давно достигло статической значимости.
Да, но рейтинг может позволить определить важные свойства. Издалека.

Мы можем что-то говорить, потому что зрители соло оценивают соло, а зрители орегайру оценивают орегайру. Аниме Х оценивают те, кто готовы это аниме Х смотреть, а не случайные крокодилы со случайными вкусами.

К сожалению, важность чего-либо не особо противоречит невозможности это сделать.
При том, что я верю в связь оценки, выставленной человеком, с ответом на вопрос "Понравилось ли оно ему?". В силу того, что вкусы людей разные, а распределение "вкусов" внутри оценивающей выборки не постоянно — оценка может очень неправильно отражать происходящее.
При одинаковости прочих факторов — да. Но в первую очередь сериал смотрят те, кто в нём наиболее заинтересован, в силу чего, теоретически, могут завышать оценку. Чем выше число просмотревших (хотя тут, конечно, надо и на время делать поправку), тем ниже вероятность отклонения выборки от достаточно репрезентативной, и тем меньший вес имеет смещение оценки от упомянутых в начале наиболее заинтересованных людей.
Потрясающая на самом деле мысль, я с ней вот вообще не спорю. Но всё же отсюда же следует, что оценка (особенно на первых порах) зачастую несёт не очень много смысла для конкретного человека в точности потому, что получена она на выборке, которая с ним может иметь очень мало общего. Да и сравнение оценок в таком контексте тоже странно, потому что, как вы сами сказали,
Я всё-таки искренне не понимаю, какую информацию нам может дать сравнение оценок, полученных на разных выборках, кроме какой-то информации о самих этих выборках. Впрочем, неясно, зачем мне информация про них — по ощущениям, оценка скорее должна отвечать на вопрос "понравится ли мне тайтл", чем на "а по пути ли мне с его аудиторией".

Простой, кстати, пример к падению оценки со временем: вот это вот явление порядка недели, если не больше, имело средний балл порядка 9,5, занимая первое место в списке самых высокооценённых. Балл к текущему моменту увидеть нетрудно, падение как раз больше, чем упомянутые на таком уровне 0,3.

@fedynskix, не заметил поначалу ваш комментарий, но это тоже скорее всего правда, отсеивающийся негатив определённо влияет на оценку. Что, впрочем, как мне кажется, выступает лишь лишним подтверждением того, что средний балл это что-то из серии средней температуры по больнице — какая-то информация, да, но просто брать её за ключевую метрику может быть довольно опасно.

@Даинг Окаянный, еще, кстати, момент, кажется, что 7 фильм лучше посмотреть между 154 и 155 серией,
иначе хронология страдает немного
Что думаешь?

@Даинг Окаянный, а 8 фильм между 196 и 197 серией,

@Cayzer, тут передумал, все же больше моментов, чтобы смотреть позже

Ммм, я средний зритель, есть куда стремится. Вот бы эту статью где-нибудь закрепить

Toku Tonari

От жизни я уже давно ничего не жду, и особенно от аниме.

Наконец-то я понял это.

@lolopin4ik, ну я лично пришел к такому же варианту только исходя из шикимори. Без выдумываний и прочего.

На шики (мале, но я с шики же начал) система 10 бальная, где при выборе оценки в цифрах - будет качество, описанное словами. Я и выбираю балл исходя из словесного описания.

В итоге выходит ± тоже самое

Оч хило написано

@Владик 777, да, всё верно, случайно попались, когда они начали выходить. Я зачастую начинаю смотреть новые произведения, когда у них нет никаких рейтингов ещё. Откуда же я знаю какие у них рейтинги? Ну так они потом появляются. В том числе и на азиатских сайтах. Поэтому ты ошибаешься, в топах форума я не сижу, и за оценками не слежу. Для меня нет проблемы начать смотреть что-либо с низкими рейтингами или вообще без них. Люди смотрят не по рейтингу, а по тому нравится или нет, и никакие алгоритмы тут не заставят смотреть то, что не нравится, пусть и будет высокий рейтинг. Такие вещи останутся у них без оценки просто.

Ну и, как я сказал, рейтинги могут зачастую противоречить друг другу. На MAL будет один, на Shikimori другой, на Crunchyroll третий, на Anikore четвёртый. Аудитории разные, поэтому и оценки разные. Там, где основная аудитория школьного возраста, не смогут адекватно оценивать сэйнен. Там, где аудитория гайдзины, не смогут адекватно оценить произведения, затрагивающие японскую культуру или мифологию. Поэтому смотрим не на рейтинги, а даже не на рецензии, а на собственный вкус и опыт, и исходя из них выбираем что смотреть.

все по факту, и итог поддерживаю.

Помню заруинил сам себе просмотр ангельских ритмов, тк ждал музыкального направления после 1ой серии) или че то такое было

если для просмотра аниме включение в происходящее на экране это минус, то наверное можно включать что угодно фоном. хоть national geographic зато может хоть что-то полезное отложится в голове. Хоть реальных пацанов.

Определенно субтитры, особенно это касается старых аниме, где либо вообще нет озвучки/дубляжа(Идеон, Данбайн, Даграм) либо она вообще ужасная с кривыми и противными голосами(кошмарный одноголосый закадр SDF Macross передает привет)+перевод с колоссальным количеством ошибок(Transformers Headmasters). Даже многоголоски известных в прошлом локализаторов типа MC Entertainment отдают местами грубейшим мискастом и колхозом в виде банальных запаздываний актеров и путаницы с одинаковыми голосами совершенно разных персонажей-кто и что говорит на фоне, к примеру. Ну и плюс красота и россыпь различных голосов сэйю вместо местами едва живых русских-тоже причина, по которой редко смотришь в нашей озвучке.
Другое еще дело-искать правильные текстовые дорожки, в русабах тоже местами цирк встречается, тут иногда приходится в ансаб лезть. А бывает, что всякая годнота до сих пор не переведена на великий и могучий, там это уже по умолчанию надо предпринимать

Всегда смотрел аниме в сабах, для фона лучше документалку включить, стрим или просто музыку послушать. Но однажды пришлось искать хорошую озвучку Фрирен для совместного просмотра. Выбор на тайтл выпал именно потому что моментов, где дублеры должны выдать эмоции относительно немного, большую часть времени персонажи просто спокойно говорят. Какое же было мое удивление и разочарование, когда я осознал, что большинство студий умудрилось налажать даже в такой простой задаче, добавив эмоциональную окраску практически в каждую реплику. По итогу выбор пал на Дубляжную, ребята молодцы, даже смогли в тонкую игру в нужных моментах. По крайней мере я так запомнил. Но со следующих сериалов я уже приучал, смотрели часть в озвучке, часть в сабах. На 1 сезоне бистарса человек принял истину

@کنشیرو, ой ладно не будем уходить в дебри. Вкратце, флот это круто, особенно если у тебя в строю 11 АУГ.
Ждём новые Врата и всё.

@Нянпасу, ну пожалуй ждём. правда Беня может не ждать, дрочить там ему не на кого

@کنشیرو, главное, что бы было что и рука, а на кого вообще не проблема.