Технолайз / Texhnolyze

@Animator007, ну не то чтоб самое. Лэйн сильнее от некоторых серий или Берсерк. В конце мне понрав ощущение (хочется внести свое мнение в плане логику в этот информационный блок) что это антиутопия и насколько все жестко, эта пирамида и этот Итисэ... Но вот от Балабанова есть ощущения мрака, а тут... Итисэ крут, и его стремления волевые. Техноголизация -- тоже интересно, но тут с этой стороны смотрят на человека и его развития, а не про бессмысленность вообще. Типо тут больше про восстание человека в этом мире на самом деле. Нигилизм как идея что ты смотришь на других и думаешь что человечество пойдет дальше. Эти роботы с головами в конце -- тоже стремно, но... вообще эталоном того что ты сказал я считаю Миядзаки. У авторов Лэйн и Техно очень все антидепрессантивно и пропитанно умировторением, где это проскакивает! ) Мне 20, и мож если в 16 просмотрел бы были бы впечатления иные, но... Короче у сцены в Поньо, где мама забирает рыбку... Это пропитано ощущением гиперопеки...

@Animator007, И мне супер страшно, и такого у Миядзаки много .смотрел в интервью он передает свой опыт, тревожный тоже. Есть ощущения смотря в 25 году что Техно устарел и эти мысли про технолизацию уже не так страшат, как если 10 лет назад, ну или авторы не использовали достаточно приемов чтоб было страшно? Мое мнение ес что.

Технолайз ОБЗОР.

Зачем пишу. Сразу же скажу, мега хочется написать обзор, тем более что люди оставляют отзывы сейчас активно про Техно!
Кратко: Технолайз -- эталон искусства. Но мне не понравилась тема с технолизацией с точки зрения ощущения что это СТАРЫЙ взгляд.
Аргументы приведу. Плюс чему меня научил просмотр Техно!

Про тему с технолизацией сразу же выскажусь и про хоррор-составляющую: в Лэйн более абстрактные раскрытия темы -- работали на меня, и может на всех. Да, это крутой артхаус, антиутопия, но про фантстически предсказания: как старая фантастика... Есть такое? В Техно восприятие есть такого (я не пересматривал серии углубляясь, как в Лэйн) что это какая-то древняя фантастика с восприятием ТОГДА всего. Хотя то что делает Илон Маск... Ну если сопоставить может пугать, но хз. Хоррор ли причиной? Ведь мож кстати дело в ХОРРОР-составляюшей -- отлично, когда звуки и эффекты деформации, отображающие эту инороднотсть технолиза, но нет устрашающего хоррора, с панчами в конце, как в Лэйн! В Лэйн есть сцена в 4 по-моему серию с пугающей Лэйн, или 1-4 серии я пугался некоторых образов -- игроки, провода, шиза Лэйн, если ночью смотреть -- топ работает, в Техно же... Образ Ран приколен, она как видет время и в ней такое ощущение про время (тема есть и в Лэйн) что вольны ли мы над своей судьбой вопрос задается в этом что-то есть. Про технолизацию: да, тут есть образы и персонажи пугаются этому, а кто-то властный радуется (на Лэйн похоже ведь хех?), технолизация пугает, и показано как герою это противно, но... короче это без пугалок, а лишь эта метаморфоза. Тема власти и вот этой антиутопии и развитие темы технологий -- круто, но представление что "вот мы заменим у человека то. се, это станет киборгоподобным" -- ну как-то и нравится что-ли... и понимаешь, что это все дальше от человека. Может надо чтоб был какой-то контраст или что? Пугало когда герой бил свой технолиз, рил, что это как добавление в его жизнь этого инородного, НО как-то это не так вечно с точки зрения фантастики? Прям так и думаешь: тогда технологии японцев и всех пугали! Сейчас иначе и не так пугающе это. Может глубины бы? Короче может это можно сравнить с Лэйн почему так, возможно погружающих элементов не хватило (сравнивая с Лэйн, есть то что погружает). Но возможно в Техно это и не надо! Это как у Шекспира, да? Где все антигерое-подобны. Другой жанр что мне не так близок интуитивно но это норм? Короче возможно в Техно и не важно что фантастика как другой мир, но мож дело в проработанности мира? Может герой с его целями и прочее и злодеи всаживающие намеренно технолиз слишком а-ля гротеск. А может гротеск и к лицу? Короче как-то так, может быть другие причины почему мне это кажется местами как старая штука, но все же автор к вечному аппелирует, тут нет моментов важных лишь в тот год, вечные темы, приемы не для временного хайпа. Так что есть ощущение временного такой "олд" фантастики, как.. ну не огрех. Но временное ощущение связанное со сценами или миром или что еще, в этом коктейле.
Антиутопичность: прекрасно, великолепно в сюжете. Это рил "1984" и все такое.
Эстетика. Мне кстати не понравилось, весь сюжет (на любителя и зависит от состояния, может вы сами как на дне или тут хехе другие состояния?), но в конце я стал видеть в эстетике что-то что мне уже нравится засчет СЮЖЕТА, уже эстетика стала более представлять состояние и метафору на мысль. ну так отдельно если воспринимать -- очень топово, но вкусовщина. Такой ли должен быть АД? Ну тоже можно его сделать привлекательным. Но здесь сделали таким как есть.
Персонажи: мне понравился Синдзи, Ешии, Ониши. Хотя некоторые прям антигерои.
Стоит ли смотреть после Лэйн: определенно! Где-то есть развитие тем Лэйн, артхаус в стиле ребят-создателей тоже есть.
Тема с самурайским состоянием: возможно дело в том что режиссер -- автор аниме о самураях, про честь и прочее. Здесь есть его приемы и иногда Техно кажется про самураев вайбс. Мне это понрав, но с другой стороны ждал вайбы Лэйн.
Музыка: в целом, шедеврально, что-то душевно трепетное, что-то передающее буйство технологическое...
Образы: ну тут прям очень круто. И с ящерецей, что аналогия на Итисэ в одной серии, и с лестницей, что аналогия на рай. А-ля Яйцо ангела, но тут еще антиутопический сюжет!
Персонажи: все интересно. Каждый раскрывается. Ран и Итисэ -- здоровсикие. Изменение сельского чела -- топ.
Философия: в целом тут про столкновение разных философий, Ницще, прагматизм и так далее.
Образ героя: он -- пес. Он за настоящую волю и он не терпит технолиза. В нем сила образа.
Артхаусность: это есть, медленный вайб, демонстрация страдания, ни капли улыбок на лицах... И вообще артухаусные элементы. Мне оч нрав что тут это есть не без крутого сюжета и персов.

И того: супер, но фантастическое направление устарело? хз кто-то писал или нет. Все расхваливают -- мне хочется сделать свое НО.
Я понял, что надо писать отзывы, это действительно интересно и я это только один я... )
Про два просмотра: Смотрел в 16 -- вообще чет не вдуплял в искусство. Ехал в дороге, серик скачал, но не смотрится как-то... Через пару лет выкупил (хотя тут говорят что в 16 смотрели). Сейчас: смотрел с поражением, как же это круто, как же это по-голливудски даже, одно из лучших аним в Медхаус?

На последок: Техно, чему он меня научил: он меня научил смотреть аниме все-таки до конца. Я интегрировал это в свою жизнь! Я нашел статью про разбор Техно и интуитивно почувствовал что автор шарит за искусство. Потому я смотрел не с осуждением, а с такой загадкой: а что дальше произойдет и что значит эти образы. Ну и ближе к концовке я понял, что надо наслаждаться ОБРАЗАМИ, нарративом... И концовка супер.
Концовка: одна из лучших в аниме! Всем советую посмотреть до конца.

Что сказать в итоге? Артхаусная фантастика с Японским подходом к идеям жанра, но фантастика словно более конкретная? Все равно даже так 10 из 10, клевое отношение к работе!