Рецензии

@Viktor Sumov,
Так зачем же, если я верю вам, и на ваши слова опираюсь. Вы пишете: Япония ввела войска. Куда? На территорию, которая ей не принадлежит и не принадлежала никогда. Где нет даже японского населения. Такие вот добрые братушки пришли помочь, без задней мысли. Потом пишете, что государство "оформилось". Как? Очевидно, при помощи японских войск. Какое тогда это будет государство? Совсем никто не будет мягко подсказывать, куда рулить?
Я, конечно, могу слезу пустить за бедолаг, но все-таки исторические сводки читаю, а не роман. Маньчжурии выпала печальная участь стать ареной в геополитической борьбе за влияние в регионе. У Японии были свои амбиции, у Китая и остальных свои. Странно думать, что у японцев была к маньчжурцам какая-то особая брасткая любовь.
А что маньчжуров отменили, вернее ассимилировали — так Китай поступает и с остальными народностями, которые входят в его сверу влияния. Вполне здравая политика со стороны Китая, потому что направлена на безопасность государства.

@excirsior, 640x561

Не читал ещё работу, но автор, в 22 года и при 0 просмотренных, посмотрел 0 раз яйцо ангела, не имеет оценок вовсе, большинство культовых попсовых тайтлов не смотрел — это всё наталкивает на мысль об истинном ценителе и глубоко-глубоко сведущем человеке.

@FinalBloodyCat, так вроде о фильмах и нет ничего, кроме поверхностных упоминаний. И их 2 было во франшизе.

@不明, Тут владельцам форума приходится искать компромиссы. С одной стороны, задирать стандарты рецензий до уровня "выпускника филфака МГУ" будет означать их (почти) полное отсутствие и демотивацию рецензентов. С другой -- опускать рецензии до уровня "двоечника-восьмиклассника" также приведёт к демотивации уже в связи с обилием "мусорного" контента.
Поиски "золотой середины", видать, -- штука нелёгкая. Цикл послаблений и ужесточений на Шики подобен колесу самсары )).

yes, we can

@Asken, О, моя любимая Planescape Tormеnt! Как редки ныне ценители олдскульной классики! Да, велика и взаимосвязана дндшная мультивселенная.

Да, но учитывай что в тех же вариациях 3 редакции Паладин обязательно добрый, в отличии от клерика, который может быть злым.
И причём "трушными" клериками можно назвать служителей церкви в тайтле.

Само собой паладин добрый )). Но я словил в "Паладине" вайбы именно 2-2.5 редакции, а не 3-3.5. Хотя автор первоисточника гонял преимущественно в 5e.

@Animeretard, Ахахахах, показатель качества