Ханамичи Сакураги — школьный хулиган и задира. С девушками ему, увы, не везёт — его отвергли все, кому он признался.
В старшей школе он встречает девушку своей мечты — Харуко Акаги. Ради завоевания её сердца он готов пойти на всё, даже вступить в школьную баскетбольную команду, капитаном которой является её брат. В той же команде играет и главный соперник Ханамичи, Каэдэ Рукава, в которого безответно влюблена Харуко.
Вскоре Ханамичи понимает, что баскетбол — его призвание. С братом Харуко, Каэдэ и Ханамичи у команды появляется шанс не только выйти из аутсайдеров, но и стать чемпионами Японии.
В старшей школе он встречает девушку своей мечты — Харуко Акаги. Ради завоевания её сердца он готов пойти на всё, даже вступить в школьную баскетбольную команду, капитаном которой является её брат. В той же команде играет и главный соперник Ханамичи, Каэдэ Рукава, в которого безответно влюблена Харуко.
Вскоре Ханамичи понимает, что баскетбол — его призвание. С братом Харуко, Каэдэ и Ханамичи у команды появляется шанс не только выйти из аутсайдеров, но и стать чемпионами Японии.
@yppi, потому что 10 бальная система сама по себе говно и по факту люди используют 5 бальную внутри 10бальной от 5 до 10, где 5/6- это ультракал. Я понимаю, что не все так считают, но нужно признать, что большинство никогда не ставило оценки от 1 до 4.@yppi,@adverseqq@NickFFF, Я согласен, что есть такой моментик, когда 5 = 0, 6 = 1, 7 = 2, но специально для оъективности десятибалки разрабы этого сайта добавили слова, описывающие балл, чтобы люди понимали, что каждый балл подразумеваетЯ сам 1-4 очень редко использую, наверное от части потому что я калл стараюсь просто не смотреть
@NickFFF, как раз таки есть огромный плюс , это её +- объективность , так как поставить оценку произведению от 1до 4 , можно так скажем "объективно" только тотальному калу которое сделано хрен пойми как и не имеющие ничего общего с адекватной постановкой как анимации так и сюжета , то есть изначально дибильный первоисточник или студия клоунов , а так например если ты стремишься к объективности , именно что стремишься , а не объективен , то такая система реально рабочая по сравнению с 5 , берем допустим в пример : атака титанов, не может чисто физически иметь оценку 1 или 2 или 3 , даже 4 , если тебе это произведение не понравилось, ты максимум имеешь право , стремясь к объективности поставить 5 или 6 , ниже ты уже будешь предвзято относится к работе , так как на рынке похожих в качестве работ единицы , и банально если ты будешь уделять вниманию деталям и сравнивать то ты поймешь что эта работа , довольно таки сильный игрок , поставив этой работе оценку от 1 до 4 , это буквально сказать ,что Майкал Джордан слабый игрок и вообще он не умеет играть в баскетбол , это как минимум глупо , а как максимум это нельзя назвать разумной критикой. Но я бы сделал эту систему ещё лучше , я бы убрал оценку 10 , так как ничего не может быть объективно на 10 везде есть свои минусы и недочеты, поэтому у меня была бы система и в принципе есть , где у меня произведения максимум имеют оценку 9 , а минимум 3 , так как я не буду полностью смотреть произведение которое считаю на 1 или 2, поэтому я и не буду оценивать произведение если я его не досмотрел , редко даже на 3 , да и в целом 4 , я всё таки не киноман , который прям всё смотрит , но даже если убрать мою предвзятость то я считаю что любое произведение ,которое делали люди умеющие непосредственно заниматься созданием аниме и манги ,то такое произведение не может иметь оценку 1или 2 , так как ну это в мое понимание уже ширпотреб, а не произведение . как то так