Начиная свой отзыв , хочу сказать что идея аниме меня очень зацепила,
Поиск истины и исторические ошибки. Я думал, что аниме будет скучным и неинтересным. Однако музыка и персонажи оказались очень оригинальными и превосходными. В което веке смог увидеть аниме с глубиной и без фансервиса с тупыми шутками. За это-то критерий можно уже поставить 10 звёзд. Я ничего не знал об аниме однако ознакомился с первоисточником после просмотра понял что это шедевр во второй степени. Есть о чем подумать . Я даже стал немного увлекаться философией , вообще улучшил свой мозг на максимум.
Мне хотелось бы много написать о том что я думаю и многие причины почему мне нравится это аниме, однако их на столько много , что я 100% уверен что это будет не интересно читать. Просто хочу сказать спасибо ананимному автору "О движении Земли" мы крутимся
Simn Fox

Честно говоря, не было особой предвзятости по поводу тайтла, когда я начинал его смотреть. Хотя, как мне кажется, пора бы уже начинать настороженно относиться ко всему, что восхваляют за интеллектуальность и прочее говно, учитывая, что средний зритель у нас ровно такой же интеллектуально, как и везде. Как говорил старина Джордж Карлин: "Представьте, насколько туп среднестатистический американец. А затем прикиньте, что половина из них еще тупее". В этом, в принципе, ничего страшного нет. И произведения для широкой публики вполне себе могут быть страшно тупыми, но, при этом, смотрибельными. Другое дело, когда дилетанты и дебилы начинают воображать себя творцами и сочиняют что-то вроде приснопамятного Вавилона. Иными словами - сложные темы, в которых автор разбирается меньше, чем никак.
И тут у ряда индивидов встает вопрос, который несколько удивляет. "Ты что, ищешь логику в аниме?!". Удивляет он даже не из-за того, что он на диво тупой. Нет, удивляет он из-за самой постановки. Мол, это же аниме, какая там логика? А вот здесь в дело вступает забавный дуализм. С одной стороны тайтл восхваляется как нечто интеллектуальное (философское, глубокое и т.д.). А с другой - ну какая логика в аниме, ты че?
Тема в "Движении" действительно очень интересна. И не только тем, что тайтл, сам по себе, затрагивает интересную область человеческой истории (пытается затронуть). В сущности, вся внешняя оболочка сериала - действительно уникальна. С этим трудно спорить. Построение сюжета с плавающими главными героями. Сам по себе сеттинг (много ли вообще аниме про средневековую Польшу?), который мог бы подразумевать какие-то там рыцарские движухи, но больше обращен к церкви и, скажем так, низам общества (если можно так выразиться). "Движение" не сосредоточено на экшне, детективе, приключениях и прочих, скажем так, увлекательных жанрах. Иными словами, сомневаюсь, что ошибаюсь, но тайтл направлен на то, чтобы заставить зрителя задуматься. Вследствие чего начинаются трудности. А трудности тут в том, что думать, фактически, не о чем. Кроме шуток - все, что нам, в итоге, предлагает сериал - это чернуха. На порядок приукрашенные зверства церкви (смешнее всего читать комментарии из ряда "да-да, это правда, так и было"), сдобренные церковной же нелогичностью (верующие фанатики, конечно, те еще "логики", но до совсем уж бессвязной дичи они редко опускались). Истории о тяжкой женской судьбинушке в те годы. Пренебрежение к быдлу (от того же Бадени, когда тот узнал, что Очи учится грамоте). Безусловно, такие люди и события могли иметь место. Короче, хреново было женщинам, ученым и быдлу в те годы. Вот только, а, собственно, кого, кроме сожженного Бруно и Галилея, которого вообще отпустили, мы можем назвать из замученных инквизиторами ученых? Уточним - не итальянских ученых, потому что эта парочка как раз оттуда. Только не надо говорить, что их всех замучали, потому и не знаем. Потому что мы, например, знаем Николу Кузанского (это тот мужик, который, будучи кардиналом, вообще заявил, что ни Земля, ни Солнце не являются центрами Вселенной, потому что она бесконечна и у нее нет центра, а заодно изобрел рассеивающую линзу, что повлияло на создание телескопа половину века спустя), которого, несмотря на его взгляды, даже не отлучили от церкви. А когда один герцог посадил его в тюрячку, Папа тех лет взял и отлучил герцога нахер от церкви.
Короче говоря, ровно НОЛЬ людей было сожжено за научные изыскания. За ересь, как Бруно или Сервета - да. Проблема, правда, в том, что именно считать ересью. И, безусловно, тезисы про "это может поколебать влияние церкви" имели место быть. Где-то через полторы-две сотни лет после тех, что заявлены в аниме. И в другой стране. А тут, прям, поляки на опережение действуют, молодцы. Хоть и главной целью польской инквизиции были вообще гуситы, а никак не гелиоцентристы, которых еще не существовало в те годы.
Но не это главная проблема тайтла, как по мне. Главная - это кретинизм в деталях. Я могу понять, когда они игнорируются. Как, скажем, вышеупомянутые сроки агрессии католиков против гелиоцентризма (хотя, опять же, даже Бруно просто так на месте сжечь не могли, впрочем, тут дело в известности). Это, в принципе, не имеет значения, у нас же тут не учебник истории. Проблема в будто бы нарочитом использовании мелких деталей, на которые делается акцент. При этом эти самые детали не только противоречат истории (что, в принципе, простительно, опять же), но и противоречат выстроенному в аниме миру (отличному от нашего, разумеется). Вот пара ярких примеров.
1. Акцент на глобусе и его редкости в первой четверти сериала. Опять же, не важно, что массовые глобусы (без Америки, лол), появились лет через 80-90 после указанного времени. И явно не в Польше. И явно не у каких-то там местечковых ученых. А важно то, что у вас тут мир, в котором даже детей (хотя, собственно, в те годы они не то, чтобы прям дети уже) готовы пытать за само слово "гелиоцентризм". И у вас в этом мире глобус. Наклоненный. На оси, чтобы вращался. Хотя Земля абсолютно недвижима (как говорит Писание, разумеется). При этом, собственно, сам этот глобус вообще никак не влияет на сюжет. На него просто обратили внимание, дескать, ой какая редкая штука. И все. Зачем?
2. Начало десятого эпизода. Усатый попик, видимо, проповедует (ну или типа, ведет урок) детишкам. И получает вопрос о радуге. Что должен ответить святой отец, знающий священные тексты? Правильно, дети. То, что радуга появляется как знак доброй воли Господа нашего и символ того, что потопов больше не будет. Это, конечно, кажется близким к ответу в аниме ("Бог дарует благословение всем, кто стойко выдержал обрушившиеся дожди"), но, в сущности, ни шиша подобного. Более того, последующий вопрос (о причине многоцветности) мог быть задан вообще без предыдущего. Или даже с ним и с правильным ответом. Иными словами, косяк абсолютно ненужный, как сиська Асуны в фильме по SAO.
3. Чисто социальный момент. Я понимаю, что церковь проповедует всепрощение. Но если вы такие подозрительные, что шаритесь по детским комнатам в поисках злодейского гелиоцентризма, то с какого рожна вы верите этой небритой мрачной роже, которая, как мне кажется, не совсем искреннее отрекается от своих идей? Мне кажется или в картине, в которой такая лютая инквизиция, такой упоротой доверчивости быть не должно? А вы еще и отправляете его к чуваку, который проходил, если можно так выразиться, по той же статье. Исключительно логично и обоснованно. И да, тут этот мужик, вроде как, для сюжета нужен. Но создавать твист, будто он разово отпущенный - абсолютно глупо.
4. И снова мы про мир. Так вот. Если уж рисуете параноидальную вселенную, в которой за фразу "у меня земля из-под ног ушла" сожгут на костре, потому что земля не может двигаться, то делайте его жителей не такими идиотами, которые каждому первому встречному рассказывают о своих еретических идеях, лады?
Кто-то скажет, мол, а какая разница? Это же реально мелочи, которые, как ты сам и сказал, ни на что не влияют? Да все просто. У нас тут дырявое произведение, призванное очернить церковь (которая, в сущности, продвигала науку в те годы, а вовсе не наоборот). И оно выставляется как что-то глубокое. И нет, я даже близко не верующий. В данном случае я воспринимаю церковь как определенный социальный институт, который, при всех недостатках, был полезен человечеству больше, чем вреден. В те годы. Да и, в принципе, сейчас тоже. Если уж людям нужен Бог, чтобы не воровать, то пусть уж лучше оно будет. А когда до них дойдет, что можно этого не делать и без указки, тогда и посмотрим.
Так что в итоге? А в итоге это скучное и невыразительное аниме, не содержащее какого-то адекватного сюжета, не содержащее колоритных и харизматичных персонажей, не содержащее интересных диалогов, не особо выделяющееся картинкой и звуком. И все это было бы простительно (правда, на мой взгляд, очень с натяжкой), будь в нем, хотя бы, интересная и проработанная идея. Но и ее тут нет. А есть только михалковская чернуха, без внимания к деталям и минимальной правдоподобности.

Тут столько уровней философии, что я аплодирую стоя. Во-первых, сюжет прям заставил меня думать, как люди того времени, когда всю жизнь смотришь за окно, а за ним туда сюда ездит одна и та же телега, и это единственные изменения, которые можно заметить. Во-вторых, жажда знаний - контроль авторитета - когнитивные искажения - идеализация героев - поиск истины - жажда наживы... Всё это конфликтует, создает коктейль неожиданных поворотов сюжетных арок. Гипотеза сначала обрастает неопровержимыми расчетами, и это спустя две арки носителей гелеоцентризма. Затем, приходит понимание, что легче сохранить суть: "Мол, земля движется, проверьте братья и сестры", так как математика дело молодое) И тут уже сквозь жажду наживы и алчность миссия... .
Последовательность арок - моё почтение! Честно, ждал, когда там уже появится Коперник)))
Самый смешной для меня момент связан с Бадени, когда толи епископ толи кто, говорит ему: "" и начинает читать хотя бы строчку, если успеет))))
Неожиданно обрастает подробностями характер Рафала. Сначала он представляется мне как первый мученик, но в конце аниме, когда Альберт говорит, что Рафал убийца его отца, приходит осознание романтизации. Он фанатик, ничем не лучше Новака.
Самая любимая арка для меня, конечно Бадени и Очи. Этот дует как будто на максималках раскрыл и лор, и проблемы того времени, и ту разницу между социальными уровнями. И если было видно, что Очи растет, то Бадени, неожиданно для меня, в конце арки становится именно тем героем, на котором и после которого всё держится.

Однозначно рекомендую!

"О движении Земли" — это не просто аниме. Это философская пощёчина всем, кто считает, что истина — это то, что написано в книжке по приказу сверху.

Представь, будто ты всю жизнь верил, что Солнце вращается вокруг тебя, а потом — БАХ! — какой-то пацан с горящими глазами говорит: «А что, если всё наоборот?» И не просто говорит — он идёт против всего мира, где любая капля разума считается ересью.

Это аниме не будет прыгать перед тобой, не начнёт кидаться инопланетянами или гигадраконами. Оно просто положит тебе на грудь груз размышлений — про правду, страх, власть и то, на что ты готов пойти ради знания.

Герои? Не супергерои. Это обычные люди, которые смотрят смерти в глаза и продолжают идти вперёд, потому что верят, что истина важнее страха. Каждый диалог — как выстрел. Каждая сцена — как удар в живот. А потом — тишина. Такая, от которой внутри всё гудит.

Да, темп медленный. Но не потому, что скучно. А потому что каждое слово здесь имеет вес, как будто оно вырезано на камне. Это не просмотр — это опыт. Это внутренний крик против тьмы.

"О движении Земли" — не для тех, кто ищет лёгкий просмотр. Это для тех, кто готов поставить под сомнение всё. Кто готов почувствовать, как дрожит почва под ногами, потому что ты — один против мира, но с истиной внутри.

Итог: 10 из 10. Не развлекает — просветляет. Не успокаивает — будоражит. Это аниме не посмотрел — это аниме прожил.

Наука vs Религия
Дать истину вопреки. Времена эпохи Возрождения, те самые, в которых технологии продвинулись настолько, что на стыке могли дать отпор всеобъемлющей на тот момент религии, и в первую очередь церкви. Не просто прочитать трактат по астрономии, но и с помощью вычислений, наблюдений доказать, что каноничность учений теологических писаний можно подвергнуть сомнениям. За этот всем известные Галилео Галилей и Джордано Бруно подверглись инквизиционным мучениям. Грубо говоря, пока не сформировались национальные государства, достаточно не развилась наука, а церковь начала играть меньшую роль в государстве и обществе, условно до конца 18 века, продолжались чистки учёных, в том числе астрономов, доказывающих, что Земля вращается вокруг Солнца, и что Вселенная куда обширнее нашего виденья звёздного неба. Если раньше всё объяснялось Библией, то сейчас наука имеет массу теорий о сотворения мира и это не является преступлением, при том, что некоторые аспекты в принципе не противоречат друг другу. Как говорится: бремя доказательства лежит на доказывающей стороне. Безусловно, когда в твоих руках власть, можно ничего не доказывать, а репрессивным методом подмять под свои суждения большую часть общества.

Вопреки религиозному смыслу
Произведение переплетает астрономию и теологию между собой, представляя одну сторону как абсолютное зло, другую же напротив, как светоч правды о которой мало кто догадывается. Мальчик Рафал – главное действующее лицо, которому придётся приоткрыть завесу того, как устроена небольшая частичка нашего гелиоцентрического мира в противовес устоявшейся системе геоцентризма. И следовало бы продолжить историю юного астронома, но автор сконцентрировал внимание на сообщество единомышленников, которые любят обсуждать в течении дня центрирование Земли, звёзды, Вселенную и гелиоцентрировать друг с другом. В какой-то момент становится неимоверно скучно, то ли от надуманной опасности к таким гениям, то ли от бесконечных рассуждений кто прав, кто виноват. Не считая Бадени, все персонажи блеклы и невыразительны, зашуганы, осторожны и слишком уверены в своих расчётах. Ссылаясь на Аристотеля, нам показывают готовые зарисовки, но как они пришли к таким умозаключениям не всегда объясняют. Очень много диалогов, мало событий, смены локаций, нет ярких личностей. Дети в юном возрасте, прочитывая о гелиоцентризме теряют рассудок и переходят на тёмную сторону без сомнений. Не настолько это безумная идея, чтобы тотчас отрекаться от церкви, религии, своих друзей. Картинка бюджетная, особенно в тёмное время суток. Концовка очень сжата, события урезаны, а характеры героев, как того же Рафала меняются время от времени.

Итог
Интересная концепция астрономических познаний прошлого с очень скудной реализацией, противопоставляя религию науке, жертвенность близких людей и убийство за правду с очень странными решениями. Атеизм вперемешку с наблюдательными около научными данными лишь подчёркивает, что роль религии во внедрении морально-этических норм в обществе, но никак не в объяснении человеку о мироздании Вселенной и небесных тел. Проявить уважение ко всем сторонам конфликта и пойти дальше. Ожидал увидеть планомерное познание одним гением астрономических тайн, а увидел группу голодных к чему-то новому и ненависнически настроенных к церкви людей. Тайтл больше склоняется в сторону религиозной тематики, инквизиции, уклада восточноевропейской страны времён Коперника. Вся история не равнозначно подана, если брать ключевых персонажей и события, завершение и вовсе писалось на скорую руку, из-за чего ощущение, что произведение обрублено и не досказано. В целом смотрибельно, но звёзд с неба не хватает, ожиданий было чуть больше. Просмотр дался тяжело, поэтому 6 едва различимых звёзд на небе из 10 приверженцев гелиоцентризма.

обзор №8 - О движении Земли

оценка - 10 (отлично, то что мне нужно, идеально для меня)

p.s. не ловите спойлеров, я их не поймал, ни одного и просто такой кайф словил, даже выдержал конца, не всматриваясь в спойлеры о персонажах, что прям ух, так что если у вас учёный склад ума, имеется любопытство и желание разобраться в жизни и найти свой смысл или истину, а может веру, это произведение вам зайдёт

добавил в качестве потенциально хорошего тайтла, к тому же стал всё чаще натыкаться о том, как он недооценён, как итог решил посмотреть, хотя честно говоря ожидал что про космос будет, который не так люблю, однако был приятно удивлён

к критериям:

персонажи - уф, ну тут каждый по своему хорош, у каждого есть свои мотивы, убеждения и взгляд на жизнь, что меня крайне сильно притянуло, скажем так, всякий в этом аниме готов отстаивать свои идеи

интерес - был скепсис, но по началу всё шло спокойно, затем поворот, которого воообще не ожидал, затем одна стратегия рассказа истории, которая мне понравилось, каждый новодобавленные герои раскрывали тему произведения - особенно выделю - 3, 14, 22, 23, 25 серии

эмоции - крайне сильные (моментами особенно)

опенинг - прям хороший, чем дальше тем душевнее

условности - не заметил, только в моменте на 9 серии заскучал чуть-чуть, но потом...

влияние - уже есть!! как минимум принял, что мои бесконечные записи и наблюдения, не просто мусор, да и моя жилка учёного имеется

озвучка: DreamCast (приятная)

особенности - качественно, вторая половина сыпала мыслями, буквально проговаривая кто ещё не понял о чём эта история)

финал сезона - после такого пути, хорошо

ситуация - Самопожертвование во имя идеала

это говно из жопы а не аниме! Жалею о потраченном времени!
Это не просто провал, это издевательство над зрителем под маской "просветительского контента".
История о споре геоцентрической и гелиоцентрической моделей подана так, будто авторы сами засыпали пока писали этот бред.
Диалоги — это бесконечные монологи с терминами, которые даже Википедия объясняет живее.
Если вы надеялись на харизматичных учёных или хотя бы намёк на человеческие эмоции, забудьте. Герои здесь — ходячие манекены, чьи имена забываешь через секунду.
Фоны — блёклые пятна, персонажи двигаются так, будто их анимировал стажёр в первый день работы. Даже сцены "напряжённых" дискуссий выглядят как слайд-шоу из дешевой презентации.
Фоновые мелодии настолько незаметны и безлики, что кажется, будто их случайно добавили из библиотеки шаблонных треков для учебных роликов. Звуковые эффекты? Если тишину можно считать эффектом, то да, их тут много.
Эта убогость проваливается даже как образовательный контент.
Если хотите узнать о движении Земли, откройте статью в интернете — сэкономите время и нервы. А это "творение" смело отправляйте в черную дыру, откуда ему и не следовало появляться.
Оценка: 3/10 (и тот из жалости к потраченной электроэнергии).

Двоякое ощущение от этого аниме. С одной стороны есть некая законченность, но при этом ощущение что всё не доведено до конца. Основной минус аниме для меня это персонажи, как по мне они довольно не интересны, посредственно раскрыты (кроме некоторых), из-за этого следить за сюжетом становится не так интересно, .
Сам сюжет довольно неплох, и имеет ряд неожиданных поворотов, но мне не хватило в некоторых моментах динамики, то происходят какие-то резкие неожиданные события, то темп снова сбивается на несколько серий, причем темп некоторых серий для меня ну просто очень медленный.
Музыка в аниме довольно неплохая, опенинг вообще отличный в сравнении с тем шлаком что сейчас в последнее время в основном выходит.
В общем и целом аниме подходит к просмотру если вы интересуетесь его тематикой, в ином случае я в ряд ли бы посоветовал его вам к просмотру.