@Alexey Lanin, ++ не знаю че там в конце, тоже дропнул когда пацан пекарь появился, но @Rellik, ++ перегнули с донесением посыла до зрителя. То что людей сжигали на кострах (может это только в снг известно?) вроде всем известно и это не так уж интересно. А тем кому это было неизвестно, думаю по первым сериям стало понятным фактом. Первые несколько жертвований своей жизнью за идею были интересны, но когда буквально каждый главный герой это сделал - немного подзае6ало, типо, ну мы поняли, мы поняли, мы не тупые. Может это аниме то самое которому ставят высокую оценку за плохие эмоции? Знаете есть такая мода сейчас на то что хорошее кино должно вызывать эмоции не важно хорошие или плохие. Может это чувство идиотизма настолько понравилось маловцам, что они и залайкали сие произведение?
@Zendis Astrum, не понял претензии, а там какой то глубокий смысл был ? Есть два факта, и они таковы: Первый факт, люди ставят оценки на первой серии в онгоинге и после не меняют. Второй факт, люди по большей её части тупые и это не секрет, для кого это будет дыра в сюжете и недосказанность, для других (как большая часть фанатов FNAF, Undertale и Зайчика) видят во всём секретный умысел и специальную недосказанность, начинают орать "Какое аниме глубокое" т.к сами ничего не поняли и идут толпой записывать видосики и флудить на форумах\соц сетях о том какую очередную теорию они придумали что бы объяснить условно возрождение первого главного героя.
Я человек простой, я вижу дыру невероятных масштабов и не понимаю откуда такая оценка. И как я потом выяснил, в первоисточнике такой проблемы нету, что подтверждает 2 первых факта.
@Alexey Lanin, ++ не знаю че там в конце, тоже дропнул когда пацан пекарь появился, но@Rellik, ++ перегнули с донесением посыла до зрителя. То что людей сжигали на кострах (может это только в снг известно?) вроде всем известно и это не так уж интересно. А тем кому это было неизвестно, думаю по первым сериям стало понятным фактом. Первые несколько жертвований своей жизнью за идею были интересны, но когда буквально каждый главный герой это сделал - немного подзае6ало, типо, ну мы поняли, мы поняли, мы не тупые. Может это аниме то самое которому ставят высокую оценку за плохие эмоции? Знаете есть такая мода сейчас на то что хорошее кино должно вызывать эмоции не важно хорошие или плохие. Может это чувство идиотизма настолько понравилось маловцам, что они и залайкали сие произведение?@Zendis Astrum, не понял претензии, а там какой то глубокий смысл был ?Есть два факта, и они таковы:
Первый факт, люди ставят оценки на первой серии в онгоинге и после не меняют.
Второй факт, люди по большей её части тупые и это не секрет, для кого это будет дыра в сюжете и недосказанность, для других (как большая часть фанатов FNAF, Undertale и Зайчика) видят во всём секретный умысел и специальную недосказанность, начинают орать "Какое аниме глубокое" т.к сами ничего не поняли и идут толпой записывать видосики и флудить на форумах\соц сетях о том какую очередную теорию они придумали что бы объяснить условно возрождение первого главного героя.
Я человек простой, я вижу дыру невероятных масштабов и не понимаю откуда такая оценка.
И как я потом выяснил, в первоисточнике такой проблемы нету, что подтверждает 2 первых факта.