Date A Live V | Приключение длинную в жизнь наконец закончилось.
Хотелось бы мне взорваться бурей положительных эмоций после концовки, но не всё так просто.
Для меня знакомство с франшизой началось с приобретения фигурки Куруми, которая и по сей день украшает мою полку. После этого стало интересно из какого она аниме. Узнал про ранобэ, обнаружил знакомого мне автора рисовки, узнал про визуальную новеллу и само аниме, разумеется. С большим удовольствием влился в историю этого мира, полюбил персонажей, подачу сюжета и сам концепт. С радостью встречал новые сезоны. Не в силах ждать, чтобы узнать, что же будет дальше, в какой-то момент я даже прочитал краткий пересказ всего сюжета ранобэ и был крайне впечатлён сюжетными поворотами.
Удивительно, как из классического гарема с пародией на визуальные новеллы, сюжет раскрутился до такой степени, что смог превзойти даже известные франшизы, которые лишь дразнили нас намёками на отличный сюжет, но на корню убивали способы их реализации и превращались в тягомотину. Автор Date A Live смог сделать то, что не смогли сделать другие известные авторы. За способ подачи, проработанных и запоминающихся персонажей, крайне интересный сюжет и реализацию смелых решений, я жму руку автору этого ранобэ.
Приятно, что сюжет Date A Live всё же экранизировали полностью (ну, или плюс-минус полностью). Печально, что последние сезоны, снятые Geek Toys, сильно упали в качестве визуализации и подаче, в то время, как первые сезоны были выполнены действительно качественно. Рисовка, музыка, подача, отличные формы и пропорции героинь, проработанная анимация и прочее. А вот Geek Toys этим уже похвастаться не смогли. Причём, начиная со спин-оффа про Куруми, у них всё шло вполне хорошо, а вот последний сезон получился крайне халтурным в плане визуализации.
И всё же, не смотря на это и учитывая то, что я уже заранее знал, чем всё должно закончиться (концовка в ранобэ действительно была мощная), но мне всё равно было очень интересно смотреть пятый сезон. Думаю, это уже хороший показатель интересного сюжета.
Осторожно! Дальше присутствуют спойлеры!
Насчёт Мио. Признаюсь, когда я читал краткий пересказ (и особенно тогда, когда увидел эти события в аниме), то я так сильно проникся бескомпромиссной, жестокой и всепоглощающей любовью Мио, что мне бы очень хотелось, чтобы в итоге Син остался с ней. Она любила его настолько безумно преданной любовью, что она не только провернула суровую многоходовочку в несколько лет и собиралась наделить любимого бессмертным телом, но так ещё она и буквально родила своего парня. Вот это я понимаю любовь! Чёрт, ситуация настолько щекотливая, что Мио для Сина не только девушка, но и мать одновременно. Сурово, но будоражит. Не говоря уже о её возрасте и сущности духа. Мне очень нравятся истории о такой всепоглощающей бескомпромиссной любви. Двое против всего мира. Ты, Я, наша любовь и больше никого. Что-то в таком духе.
Может Сидо стоило забить на всё и принять предложение Мио, пока была возможность? Жили бы долго и счастливо. С другой стороны, при всей своей симпатии к Мио, даже я понимаю, что автор не мог поступить так безответственно по отношению к фанатам других героинь. Но неужели нельзя было найти компромисс? Например, добавить Мио в гарем Сидо. Лично мне очень обидно за Мио и за то, что ей не удалось исполнить свой замысел. Пример неоднозначного «злодея».
Впрочем, учитывая, что Тока оказалась частичкой самой Мио, то в каком-то смысле Мио всё же смогла вновь сойтись с Сином, но просто в другой жизни/ином воплощении/реинкарнации. «Любовники мертвы, но не сама любовь». Да и Мио в концовке всё же встретилась с тем самым Сином, которого она любила. Вроде бы всё закончилось плюс-минус хорошо, но всё равно грустно.
Хотя, мне непонятно, зачем Мио так отчаянно пыталась переписать сущность Сидо на Сина, если по сути перед ней и так был готовый Син? То же тело, тот же характер практически, а когда к нему вернулись воспоминания о прошлой жизни, то он фактически продолжил своё существование как Син. Он бы мог спокойно продолжить жить как Син, будучи Сидо, а Мио могла бы уже давно счастливо жить с реинкарнацией любимого человека.
Что это за чушь про «Сина уже нет. Его души больше не существует». Син реинкарнировался в Сидо, что само по себе означает концепцию перерождения одной и той же души в новом теле. Если Мио (которая, на минуточку, дух) любит всего Сина, то она должна равно любить и Сидо, ведь это одна и та же душа и считай один и тот же человек в разных формах. Ей ли не знать, вспоминая Рейне.
Или Мио так сильно хотела удалить плохие воспоминания у Сидо и сказать «Добрый день», продолжая жить с того момента, где они расстались с Сином? В данном случае, это принципиальность её и погубила, что печально.
Стоит ли упоминать, что клетки человека постоянно умирают и обновляются, заменяя старые?. То есть, фактически, грубо говоря, в какой-то момент из тела человека пропадает последняя частичка прежнего я, заменяясь обновлённым телом. Некое постоянное копирование и замена из резервной копии. Можно ли сказать, что вы нынешний, это вы из прошлого? Следуя такой логики, докапываясь до мелочей строения человека, тогда нет смысла вообще говорить про личность и душу как таковую, если мы лишь ходячие куски плоти, которые живут и действуют по правилам своей биологии.
Так почему Сидо смеет рассуждать, можно ли вернуть прежнего Сина, или нет? Откуда такая уверенность? Он что, в тайны мироздания проник и познал принцип работы живых существ и души? Почему Сидо думает, что в момент смерти его душа сразу же покинула его тело? Я лично думаю, что после ранения он ещё не успел окончательно умереть, судя по сцене. Да и такой могущественный дух, как Мио, наверняка учла все переменные и расщепила на атомы не только его биологическую форму, но и духовную (если таковая у нас существует). Я считаю, что Мио переродила Сина не только физически, но и его душу тоже. Невольно можно вспомнить определённые религиозные верования разных народов. Там душа их тела так просто не вылетает в первую же минуту смерти. По верованиям определённых народов считалось, что душа не покидает тело человека, если он умер не своей смертью. То есть, по этому правилу душа Сина ещё не успела покинуть мир и её вполне можно было реинкарнировать силами могущественно духа – Мио. В чём проблема, автор?
И вообще, почему с самого начала (ещё когда застрелили Сина) Мио не могла отмотать время? Она дала эту способность Куруми, а значит технически этой же способностью должна была обладать и Мио? Или она не могла использовать всю свою мощь? Но что-то не вяжется, ведь Сидо вполне мог использовать способности всех духов. И учитывая могущество Мио, то разве она не могла ещё раньше грохнуть гоп компанию волшебников, которые гнались за ней? И спокойно бы жила себе с Сином. Может на все эти вопросы были даны ответы в ранобэ, ведь зачастую подобные подробности можно узнать из оригиналов. Но это довольно основные вопросы и странно, что нам не ответили на них в аниме экранизации (или я что-то забыл, или упускаю).
Я считаю, что автору очень важно (если вдруг он этого не делал в ранобэ) объяснить по какой логике работает его мир. Когда Сидо пояснял за то, что Сина больше не существует, то почему он так решил? Можно сказать, что Сидо невежественный, но тут грамотнее будет сказать, что автор как-то плоско мыслит, раз решил нам выдать такую однобокую мысль. Через персонажей он пытался донести до нас в этих сценах довольно однобокую и плоскую логику о концепции души, жизни, личности и реинкарнации. Персонажи с серьёзными лицами утверждают вещи, о которых люди в реальном мире могут лишь смутно предполагать. Так почему же персонажи в Date A Live поступают именно так, как поступают, а не иначе? Можно ли это назвать заблуждением? Или автор хочет навязать нам «Всё именно так и есть, как говорят персонажи и потому их поступки не должны вызывать вопросов». Возможно, для автора это верно, но не для других людей.
Ещё можно упомянуть перемещение Куруми во времени, факт изменения времени действиями Сидо (когда он спас родителей Оригами) и концепцию «клонов» Куруми, которых (как она где-то упоминала) берёт из разных временных линий. Автору следовало бы объяснить по какой логике работает его мир. Да, я понимаю, что Date A Live – это выдуманный мир автора и он имеет право делать с ним что захочет, но пусть он хотя бы в общих чертах дал бы нам понять по какому принципу/мировоззрению/теории работает его мир и история, чтобы посылы слов и действий персонажей выглядели более естественно и понятными.
Например, во Вратах Штейна (особенно в визуальной новелле) много времени посвятили объяснению принципа работы перемещения во времени и на какие теории опирались авторы придумывая свою историю и правила их мира. И даже там оставались вопросы касательно внесения изменений в ход событий.
Вообще, японцы часто любят использовать тему путешествий во времени (это я одобряю), но постоянно допускают в них простые логические ошибки, из-за чего мозг взрывается «Как это, чёрт побери, работает?». У некоторых авторов это удаётся хорошо, но это редкость.
Я не против любых правил мира, если автор истории грамотно объяснит как они работают. Таким образом зритель/читатель/игрок может понимать, что могут герои, а что не могут. Будет понимание, почему именно так, а не иначе.
И опять же, не ручаюсь за ранобэ, ведь я читал лишь краткий пересказ, но, к сожалению, в аниме экранизации многие важные вопросы по правилам мира оставили нераскрытыми и из-за этого появляется много вопросов, на которые стоило бы ответить. Иначе приходится ощущать когнитивный диссонанс во время просмотра.
Но, в любом случае, не смотря на мои претензии, история и сюжетные повороты, определённо, берут за душу, даже со всеми ранее перечисленными странностями.
И пользуясь случаем, хочу отметить, что моими особенно любимыми героинями были Куруми (за её великолепную внешность, элегантные манеры, историю, силу времени и мрачное, но верное чувство справедливости) и Оригами (причём, как Оригами появилась в сюжете, она мне сразу же приглянулась за своё поведение по отношению к Сидо).
Касательно концовки.
Вроде бы после третьего сезона я нашёл краткий пересказ ранобэ. Всё, из того, что я там прочитал, действительно сбывалось, когда выходили новые сезоны. Потому, у меня есть основания верить тому, что там было написано.
Я мог вполне забыть детали краткого пересказа концовки, ведь читал я его довольно давно. Но я больше чем уверен, что в аниме несколько изменили концовку. Насколько я помню, в ранобэ, после завершающей битвы с Мио, умирает Тока. Сидо грустит, понятное дело, но потом к нему приходит Куруми из параллельной вселенной (или параллельной временной линии) и говорит, что в её мире умер Сидо, а Тока выжила. Вроде бы Сидо отправляется в ту самую вселенную, где жива Тока и там они уже, вновь обретая друг друга, живут долго и счастливо. ЛЮБОВ. Конец. Но я точно не помню, в каком промежутке событий все героини вновь стали людьми (потеряли способности духов). Или после боя с Мио (как в аниме), или в самом конце, о котором я написал ранее.
В общем, если мой разум не сыграл со мной злую шутку, то я читал нечто подобное. Поправьте меня, если кто-то знает наверняка.
Не знаю, стоило ли обрезать оригинальную концовку, ведь её вполне могли подать коротко в последней серии. Решили ли авторы аниме, что у них не хватает экранного времени, или же у них были другие соображения, из-за чего они немного поменяли концовку? Трудно сказать, хорошо это, или плохо. В любом случае, это тот самый момент, когда я не против, что в экранизации решили убрать что-то из оригинальной концовки и переделать её. В общем и целом, дух и идеи мною прочитанного передали, общие события экранизировали, соответствия присутствуют. И если мои воспоминания не лгут, то может режиссёр аниме решил, что будет довольно грустно для зрителей видеть, как Сидо покидает всех своих возлюбленных ради одной Токи. С другой стороны, вроде бы на это и уклон, что главная и особенная любовь Сина – это Тока. Не знаю…
И я запамятовал насчёт сюжетного поворота, что Тока оказалась частичкой Мио. В этом моменте я мало что помню из пересказа, но мне казалось, что там было написано, что Тока являлась другим настоящим духом. Тоже материализовалась в нашем мире из магической энергии, но как самостоятельное существо, а не как часть Мио. Некий отдельный дух никак не связанный с Мио. А в аниме нам говорят, что Току можно считать в каком-то смысле дочерью Мио. Прямо Звёздные Войны - «Тока, я твоя мать. НЕЕЕЕЕЕТ!». Но быть может я забыл детали прочитанного, а в аниме экранизировали всё верно.
Невольно хочу вспомнить сцену, где Тока защищает Сидо. Подмечу, я не одобряю современный агрессивный псевдофеминизм и то, как его навязывают в медиа. Все эти злобные агрессивные мужеподобные женщины мужененавистницы и прочее. Но вот вам пример того, где я остался в восторге от сильной женщины. Она преданная, добрая, женственная и встаёт на защиту своего любимого ради чувств к нему, а не ради того, чтобы надменно показать какая она «сильная и независимая».
Когда сильная женщина подана не как агрессивная фурия преисполненная ненависти к мужчинам, а как действительно адекватный и положительный персонаж, то какие могут быть претензии к такой героине?
Ну и всё выше написанное про Току защитницу можно отнести и к множеству других сцен, где героини защищали и спасали Сидо. И он тоже защищал и заботился о них. Отличный симбиоз.
И пусть потом меня не называют сексистом.
Подытоживая. Это было удивительное приключение «длинною в жизнь», как я люблю выражаться в таких ситуациях. Я не утверждаю, что на Date A Live свет клином сошёлся. Есть множество и других замечательных франшиз. Но вот «Рандеву С Жизнью» я запомню надолго как один из самых удивительных проектов и оставлю для него место в своём сердце.
Хотелось бы мне взорваться бурей положительных эмоций после концовки, но не всё так просто.
Для меня знакомство с франшизой началось с приобретения фигурки Куруми, которая и по сей день украшает мою полку. После этого стало интересно из какого она аниме. Узнал про ранобэ, обнаружил знакомого мне автора рисовки, узнал про визуальную новеллу и само аниме, разумеется. С большим удовольствием влился в историю этого мира, полюбил персонажей, подачу сюжета и сам концепт. С радостью встречал новые сезоны. Не в силах ждать, чтобы узнать, что же будет дальше, в какой-то момент я даже прочитал краткий пересказ всего сюжета ранобэ и был крайне впечатлён сюжетными поворотами.
Удивительно, как из классического гарема с пародией на визуальные новеллы, сюжет раскрутился до такой степени, что смог превзойти даже известные франшизы, которые лишь дразнили нас намёками на отличный сюжет, но на корню убивали способы их реализации и превращались в тягомотину. Автор Date A Live смог сделать то, что не смогли сделать другие известные авторы. За способ подачи, проработанных и запоминающихся персонажей, крайне интересный сюжет и реализацию смелых решений, я жму руку автору этого ранобэ.
Приятно, что сюжет Date A Live всё же экранизировали полностью (ну, или плюс-минус полностью). Печально, что последние сезоны, снятые Geek Toys, сильно упали в качестве визуализации и подаче, в то время, как первые сезоны были выполнены действительно качественно. Рисовка, музыка, подача, отличные формы и пропорции героинь, проработанная анимация и прочее. А вот Geek Toys этим уже похвастаться не смогли. Причём, начиная со спин-оффа про Куруми, у них всё шло вполне хорошо, а вот последний сезон получился крайне халтурным в плане визуализации.
И всё же, не смотря на это и учитывая то, что я уже заранее знал, чем всё должно закончиться (концовка в ранобэ действительно была мощная), но мне всё равно было очень интересно смотреть пятый сезон. Думаю, это уже хороший показатель интересного сюжета.
Осторожно! Дальше присутствуют спойлеры!
Насчёт Мио. Признаюсь, когда я читал краткий пересказ (и особенно тогда, когда увидел эти события в аниме), то я так сильно проникся бескомпромиссной, жестокой и всепоглощающей любовью Мио, что мне бы очень хотелось, чтобы в итоге Син остался с ней. Она любила его настолько безумно преданной любовью, что она не только провернула суровую многоходовочку в несколько лет и собиралась наделить любимого бессмертным телом, но так ещё она и буквально родила своего парня. Вот это я понимаю любовь! Чёрт, ситуация настолько щекотливая, что Мио для Сина не только девушка, но и мать одновременно. Сурово, но будоражит. Не говоря уже о её возрасте и сущности духа. Мне очень нравятся истории о такой всепоглощающей бескомпромиссной любви. Двое против всего мира. Ты, Я, наша любовь и больше никого. Что-то в таком духе.
Может Сидо стоило забить на всё и принять предложение Мио, пока была возможность? Жили бы долго и счастливо. С другой стороны, при всей своей симпатии к Мио, даже я понимаю, что автор не мог поступить так безответственно по отношению к фанатам других героинь. Но неужели нельзя было найти компромисс? Например, добавить Мио в гарем Сидо. Лично мне очень обидно за Мио и за то, что ей не удалось исполнить свой замысел. Пример неоднозначного «злодея».
Впрочем, учитывая, что Тока оказалась частичкой самой Мио, то в каком-то смысле Мио всё же смогла вновь сойтись с Сином, но просто в другой жизни/ином воплощении/реинкарнации. «Любовники мертвы, но не сама любовь». Да и Мио в концовке всё же встретилась с тем самым Сином, которого она любила. Вроде бы всё закончилось плюс-минус хорошо, но всё равно грустно.
Хотя, мне непонятно, зачем Мио так отчаянно пыталась переписать сущность Сидо на Сина, если по сути перед ней и так был готовый Син? То же тело, тот же характер практически, а когда к нему вернулись воспоминания о прошлой жизни, то он фактически продолжил своё существование как Син. Он бы мог спокойно продолжить жить как Син, будучи Сидо, а Мио могла бы уже давно счастливо жить с реинкарнацией любимого человека.
Что это за чушь про «Сина уже нет. Его души больше не существует». Син реинкарнировался в Сидо, что само по себе означает концепцию перерождения одной и той же души в новом теле. Если Мио (которая, на минуточку, дух) любит всего Сина, то она должна равно любить и Сидо, ведь это одна и та же душа и считай один и тот же человек в разных формах. Ей ли не знать, вспоминая Рейне.
Или Мио так сильно хотела удалить плохие воспоминания у Сидо и сказать «Добрый день», продолжая жить с того момента, где они расстались с Сином? В данном случае, это принципиальность её и погубила, что печально.
Стоит ли упоминать, что клетки человека постоянно умирают и обновляются, заменяя старые?. То есть, фактически, грубо говоря, в какой-то момент из тела человека пропадает последняя частичка прежнего я, заменяясь обновлённым телом. Некое постоянное копирование и замена из резервной копии. Можно ли сказать, что вы нынешний, это вы из прошлого? Следуя такой логики, докапываясь до мелочей строения человека, тогда нет смысла вообще говорить про личность и душу как таковую, если мы лишь ходячие куски плоти, которые живут и действуют по правилам своей биологии.
Так почему Сидо смеет рассуждать, можно ли вернуть прежнего Сина, или нет? Откуда такая уверенность? Он что, в тайны мироздания проник и познал принцип работы живых существ и души? Почему Сидо думает, что в момент смерти его душа сразу же покинула его тело? Я лично думаю, что после ранения он ещё не успел окончательно умереть, судя по сцене. Да и такой могущественный дух, как Мио, наверняка учла все переменные и расщепила на атомы не только его биологическую форму, но и духовную (если таковая у нас существует). Я считаю, что Мио переродила Сина не только физически, но и его душу тоже. Невольно можно вспомнить определённые религиозные верования разных народов. Там душа их тела так просто не вылетает в первую же минуту смерти. По верованиям определённых народов считалось, что душа не покидает тело человека, если он умер не своей смертью. То есть, по этому правилу душа Сина ещё не успела покинуть мир и её вполне можно было реинкарнировать силами могущественно духа – Мио. В чём проблема, автор?
И вообще, почему с самого начала (ещё когда застрелили Сина) Мио не могла отмотать время? Она дала эту способность Куруми, а значит технически этой же способностью должна была обладать и Мио? Или она не могла использовать всю свою мощь? Но что-то не вяжется, ведь Сидо вполне мог использовать способности всех духов. И учитывая могущество Мио, то разве она не могла ещё раньше грохнуть гоп компанию волшебников, которые гнались за ней? И спокойно бы жила себе с Сином. Может на все эти вопросы были даны ответы в ранобэ, ведь зачастую подобные подробности можно узнать из оригиналов. Но это довольно основные вопросы и странно, что нам не ответили на них в аниме экранизации (или я что-то забыл, или упускаю).
Я считаю, что автору очень важно (если вдруг он этого не делал в ранобэ) объяснить по какой логике работает его мир. Когда Сидо пояснял за то, что Сина больше не существует, то почему он так решил? Можно сказать, что Сидо невежественный, но тут грамотнее будет сказать, что автор как-то плоско мыслит, раз решил нам выдать такую однобокую мысль. Через персонажей он пытался донести до нас в этих сценах довольно однобокую и плоскую логику о концепции души, жизни, личности и реинкарнации. Персонажи с серьёзными лицами утверждают вещи, о которых люди в реальном мире могут лишь смутно предполагать. Так почему же персонажи в Date A Live поступают именно так, как поступают, а не иначе? Можно ли это назвать заблуждением? Или автор хочет навязать нам «Всё именно так и есть, как говорят персонажи и потому их поступки не должны вызывать вопросов». Возможно, для автора это верно, но не для других людей.
Ещё можно упомянуть перемещение Куруми во времени, факт изменения времени действиями Сидо (когда он спас родителей Оригами) и концепцию «клонов» Куруми, которых (как она где-то упоминала) берёт из разных временных линий. Автору следовало бы объяснить по какой логике работает его мир. Да, я понимаю, что Date A Live – это выдуманный мир автора и он имеет право делать с ним что захочет, но пусть он хотя бы в общих чертах дал бы нам понять по какому принципу/мировоззрению/теории работает его мир и история, чтобы посылы слов и действий персонажей выглядели более естественно и понятными.
Например, во Вратах Штейна (особенно в визуальной новелле) много времени посвятили объяснению принципа работы перемещения во времени и на какие теории опирались авторы придумывая свою историю и правила их мира. И даже там оставались вопросы касательно внесения изменений в ход событий.
Вообще, японцы часто любят использовать тему путешествий во времени (это я одобряю), но постоянно допускают в них простые логические ошибки, из-за чего мозг взрывается «Как это, чёрт побери, работает?». У некоторых авторов это удаётся хорошо, но это редкость.
Я не против любых правил мира, если автор истории грамотно объяснит как они работают. Таким образом зритель/читатель/игрок может понимать, что могут герои, а что не могут. Будет понимание, почему именно так, а не иначе.
И опять же, не ручаюсь за ранобэ, ведь я читал лишь краткий пересказ, но, к сожалению, в аниме экранизации многие важные вопросы по правилам мира оставили нераскрытыми и из-за этого появляется много вопросов, на которые стоило бы ответить. Иначе приходится ощущать когнитивный диссонанс во время просмотра.
Но, в любом случае, не смотря на мои претензии, история и сюжетные повороты, определённо, берут за душу, даже со всеми ранее перечисленными странностями.
И пользуясь случаем, хочу отметить, что моими особенно любимыми героинями были Куруми (за её великолепную внешность, элегантные манеры, историю, силу времени и мрачное, но верное чувство справедливости) и Оригами (причём, как Оригами появилась в сюжете, она мне сразу же приглянулась за своё поведение по отношению к Сидо).
Касательно концовки.
Вроде бы после третьего сезона я нашёл краткий пересказ ранобэ. Всё, из того, что я там прочитал, действительно сбывалось, когда выходили новые сезоны. Потому, у меня есть основания верить тому, что там было написано.
Я мог вполне забыть детали краткого пересказа концовки, ведь читал я его довольно давно. Но я больше чем уверен, что в аниме несколько изменили концовку. Насколько я помню, в ранобэ, после завершающей битвы с Мио, умирает Тока. Сидо грустит, понятное дело, но потом к нему приходит Куруми из параллельной вселенной (или параллельной временной линии) и говорит, что в её мире умер Сидо, а Тока выжила. Вроде бы Сидо отправляется в ту самую вселенную, где жива Тока и там они уже, вновь обретая друг друга, живут долго и счастливо. ЛЮБОВ. Конец. Но я точно не помню, в каком промежутке событий все героини вновь стали людьми (потеряли способности духов). Или после боя с Мио (как в аниме), или в самом конце, о котором я написал ранее.
В общем, если мой разум не сыграл со мной злую шутку, то я читал нечто подобное. Поправьте меня, если кто-то знает наверняка.
Не знаю, стоило ли обрезать оригинальную концовку, ведь её вполне могли подать коротко в последней серии. Решили ли авторы аниме, что у них не хватает экранного времени, или же у них были другие соображения, из-за чего они немного поменяли концовку? Трудно сказать, хорошо это, или плохо. В любом случае, это тот самый момент, когда я не против, что в экранизации решили убрать что-то из оригинальной концовки и переделать её. В общем и целом, дух и идеи мною прочитанного передали, общие события экранизировали, соответствия присутствуют. И если мои воспоминания не лгут, то может режиссёр аниме решил, что будет довольно грустно для зрителей видеть, как Сидо покидает всех своих возлюбленных ради одной Токи. С другой стороны, вроде бы на это и уклон, что главная и особенная любовь Сина – это Тока. Не знаю…
И я запамятовал насчёт сюжетного поворота, что Тока оказалась частичкой Мио. В этом моменте я мало что помню из пересказа, но мне казалось, что там было написано, что Тока являлась другим настоящим духом. Тоже материализовалась в нашем мире из магической энергии, но как самостоятельное существо, а не как часть Мио. Некий отдельный дух никак не связанный с Мио. А в аниме нам говорят, что Току можно считать в каком-то смысле дочерью Мио. Прямо Звёздные Войны - «Тока, я твоя мать. НЕЕЕЕЕЕТ!». Но быть может я забыл детали прочитанного, а в аниме экранизировали всё верно.
Невольно хочу вспомнить сцену, где Тока защищает Сидо. Подмечу, я не одобряю современный агрессивный псевдофеминизм и то, как его навязывают в медиа. Все эти злобные агрессивные мужеподобные женщины мужененавистницы и прочее. Но вот вам пример того, где я остался в восторге от сильной женщины. Она преданная, добрая, женственная и встаёт на защиту своего любимого ради чувств к нему, а не ради того, чтобы надменно показать какая она «сильная и независимая».
Когда сильная женщина подана не как агрессивная фурия преисполненная ненависти к мужчинам, а как действительно адекватный и положительный персонаж, то какие могут быть претензии к такой героине?
Ну и всё выше написанное про Току защитницу можно отнести и к множеству других сцен, где героини защищали и спасали Сидо. И он тоже защищал и заботился о них. Отличный симбиоз.
И пусть потом меня не называют сексистом.
Подытоживая. Это было удивительное приключение «длинною в жизнь», как я люблю выражаться в таких ситуациях. Я не утверждаю, что на Date A Live свет клином сошёлся. Есть множество и других замечательных франшиз. Но вот «Рандеву С Жизнью» я запомню надолго как один из самых удивительных проектов и оставлю для него место в своём сердце.
.
;
.