Чего точно не ожидал, так это аниме-экранизацию нескольких рассказов Лавкрафта в пластилиновом стиле.

Сам сборник короткометражек смог окунуть в детство, как будучи мелким смотрел старые мультфильмы. Вайб такой, вероятно, благодаря этому самому пластилину. Только бюджет тут естественно не как у мульта “Побег из курятника” и прочих, потому хоть какая-то атмосфера тут есть, но детальных анимаций и динамики нету, как и ужаса с саспенсом. Вроде прикольно, но уныленько и не совсем понятно это всё

С творчеством Говарда Лавкрафта знаком давно, поэтому данная работа стала для меня настоящей находкой. Не то, чтобы я был его ярым фанатом, но что-то такое в его рассказах есть. Все они наполнены жуткой неповторимой атмосферой безумия и оккультизма. Почерк автора угадывается практически сразу и безошибочно. В данном же случае имеем не самую лучшую адаптацию трёх его рассказов, сделанную в технике стоп-моушен. Да, получился эдакий артхаус, и даже знающим людям не всегда понятно, что на экране происходит. Однако, как не крути, данное произведение всё равно уникальное, и с ним точно стоит ознакомиться. Категорически не советую тем, кто вообще не теме. Или перед просмотром можете почитать эти рассказы, они довольно короткие.

Не так часто встретишь среди аниме адаптацию Лавкрафта, а уж ещё и выполненную в пластилиновой анимации - вообще уникальный случай. Вышло ли что-то из этого?
Как адаптация эта ова справилась далеко не идеально: из первой истории, "Картины в доме", "исчез" практически полностью рассказчик как персонаж, теперь он лишь наш проводник в ветхий зловещий дом безумного старика, убрали и рассуждения автора о притягательности пугающих вещей и где их лучше искать, что, на мой взгляд, обеднило первую новеллу. Сам же старец стал больше похож на пожилого азиата, мало чем напоминающего описанного Лавкрафтом хорошо сохранившегося деда с густой бородой, закрывающей большую часть лица, седой прядью волос, голубыми глазами, внушительным телосложением и т.д. Что касается адаптации второго рассказа, "Ужаса Данвича", пропустили всё описание деградации города, оставив лишь тёмные делишки семейки Уэйтли, что ударило по атмосфере, лишило происходящее некоторого "веса" и изрядной доли нагнетания, без которой история становится в разы менее страшной; также внешность Уилбура стала больше похожей не на отдающую "козлиной" или звериной, а больше напоминающей какого-нибудь . С третьим рассказом, "Праздником", дела чуть лучше, хотя добавление трёх людей на улице, когда рассказчик идёт к дому предков, немного сбивает атмосферу одиночества, но это так, придирка; изменённая концовка вызывает больше вопросов, слишком уж резко всё закончилось.
И что же, из-за всего вышеописанного адаптацию можно назвать плохой? Я бы не торопился с таким выводом. Авторы упустили чисто Лавкрафтовскую атмосферу, но смогли создать свою: из-за резкой смены ракурсов, минимума анимации и обилия статики, мрачного и тревожного эмбиента и грустновато-загадочной гитары, звуков скрипов, криков, таинственных заклинаний, грома и т.д., хоть и отличных от оригиналов, но всё же довольно пугающих образов монстров(и не только), немного сюрреалистичной атмосферы тайтл всё же может напрячь зрителя и сделать ему некомфортно. На образах я бы остановился подробнее: мне очень нравится, как изменился старик из первой истории, в японской адаптации он стал даже более располагающим, как по мне, обычный такой дедок из Азии, но чем больше времени с ним проводят протагонист и зритель, тем более . Уилбур Уэйтли же стал больше напоминать какого-то упыря в духе уже упомянутого графа Орлока, что, как по мне, не то чтобы пошло тайтлу во вред, хотя "козлиная" внешность могла бы оказаться и интереснее. Но учитывая сжатые временные рамки для этой истории, решение весьма неплохое, ведь такой образ больше знаком зрителем и с его помощью будет проще вызвать страх, чем немного сатанинским обличием, который не все зрители могли бы понять и проинтерпретировать. В любом случае благодаря своей непропорциональности, "неправильным" движениям и таинственностью авторам удалось получить вполне образ, способный если не напугать, то .
В целом, атмосфера здесь как у кошмарного сна во время лихорадки: объясняют немного, большую часть времени зритель, не прочитавший оригинала, будет воспринимать смутно, но даже так я бы не стал считать адаптацию провальной. Она не смогла дословно экранизировать рассказы, но создала уникальный опыт для своей немногочисленной аудитории и дала иной взгляд на истории Лавкрафта. Хоть ОВА и не достигает глубины произведений Лавкрафта, ей удаётся создать сюрреалистичный мир и пугающие образы, что выделяет её на фоне многих других аниме в жанре ужасы.

Вещь на любителя.
Сюжет очень скомкан. Из 3х произведений я читал только Ужас Данвича и могу сказать, что лишь благодаря этому понял о чем речь. В остальных только общую концепцию. В первом и третьем рассказе совсем нет или мало закадровой речи, только пластелин.
Кстати о пластилине. Это не стопмоушн, как можно подумать, услышав слово "пластелин". Тут из пластилина лепится сцена, которую просто снимает оператор - водит камеру и всё такое. Иногда за ниточки тянутся некоторые элементы, что создает динамику. Это может быть звучит не очень, но по факту сделано хорошо. Особо интересно наблюдать, как неморгающий слегка уродливый персонаж удивленно пялится на какое нибудь чудище, с совершенно каменным лицом. Выглядит немного пугающе. Фон сделан приятно, хорошо подобраны цвета. Но всё таки не аккуратно, иногда не понятно, что это там изображено.
В роли музыки тут эмбиент и легкие гитарные мелодии. Хорошо подходят под общую кукольную обстановку.
6/10