Главное не задумываться, как уровень воды смог подняться на 50-60 метров, чтобы затопить Токийский Радужный мост... Предположим, что из за воды грунт просел и Токио стал находиться не 40 метров над уровнем моря, а 10 метров ниже моря. Потому что иначе, прикиньте что творится к примеру в Нидерландах если уровень воды в океане реально поднялся на 50-60 метров (полное таяние ледников, вроде как, должно поднять уровень воды, как раз на 60 метров). В общем тут, как ни крути, а придётся делать допущение, что так могло быть в какой-то параллельной вселенной. Иначе моя логика всё.
В общем, к теме, как я писал ранее, я не могу отделаться от мысли, что главные герои тут неожиданно оказались второстепенными. И самое важное, что было показано тут - это взаимоотношение человека и природы, как таковых. И весь фильм был именно об этом, а якобы главные герои и "дождь" были лишь наглядными примерами взаимодействия человека и природы и зависимости человека от природы. Кстати об этом многократно говорили персонажи по всему фильму, озвучивая легенды о "шаманке". В таком случае мы действительно получаем типично Синкаевский фильм с трудными многогранными взаимоотношениями и без концовки.
Ведь по сути в лице
Хины, автор показал, что природа может всё, что захочет.
Но чтобы всё было идеально для человека, природа, в данном случае в лице
Хины, должна исчезнуть.
На деле это значит, что человек потратит N-ные ресурсы и получит полный контроль над климатом, но природа в текущем её понимании исчезнет.
В этом плане получается забавно, что брат
Хины (природы),
Наги Амано, по факту является олицетворением всего живого, чему природа даёт жизнь. И когда Хина жертвует собой, она просит
Hodaka (человека, как такового) позаботиться о братьях меньших в лице
НагиС другой стороны
Hodaka пример человека, который хочет использовать природу (
Хину) пусть ради неё же, или ради того, чтобы просто выжить и помочь выжить её брату, даже не осознавая этого уничтожает её (символично не правда ли). И хотя она говорит, что счастлива от такой работы и что приносит радость людям, оказавшись на верху она искренне сожалеет о потере и своём исчезновении. Но
Hodaka (человек) её всё равно уничтожил.
Но после понимает, что уничтожил самое ценное в своей жизни, и возвращает всё на круги своя, и больше не использует, ибо понял что не представляет себе жизнь без природы (
Хины) (и тут есть фраза "загадай погоду, для себя") или Природа принадлежит только Природе.
Об этом
Hodaka говорит и походу картины и в самом конце. "Не
Хина (природа) должна, жертвуя собой, делать так, чтобы "природа" нравилась людям, и не её вина, что природа не нравится людям. Пусть хоть дождь будет вечным
Хина (природа) не должна уничтожать себя из-за этого."
И в итоге природа остаётся самой собой, показана мощь природы способной затопить Токио (и видимо весь мир), что ещё раз показывает пропасть между человеком и природой - человек всё ещё не способен её контролировать. Но при этом человек способен принять природу и жить с ней такой какая есть (Токио изменился под новые условия), а
Hodaka принял
Хину и избавился от чувства вины. А что будет дальше: а вот по Синкаевски неизвестно =) Вот такие вот фантазии о сюжете
