КООНА

в сети: около 24 часов назад

Как взорвать графоном мозг зрителю, когда тот уже видел "Аватар".

2016 год, киновселенная Марвел победоносной поступью захватывает мир, сравнительно недавно отгремел "Аватар", казавшийся тогда вершиной цифровых технологий в кино, игры угрожающе близко подобрались к вожделенному фотореализму, VR пробирается в умы рядового игорька. В общем, удивить потребителя медиа уже, казалось бы, нечем. И тут в мировое кино тихо и без шумихи выкатывается фильм-вбоквел и, по совместительству, кинореклама свежей игры из серии "Финалки", широко известной в узких кругах.
Ну и что особенного? Была уже тридэшная "Финалка" в кино...да, красивая, но звезд с неба не хватала, да и цифровые мультики уже не новость. Однако, кое-что из тридэ-анимации тогда стабильно впечатляло публику, погружённую в поп-культуру. Это были божественные синематики близзард и лукасартс в формате трейлеров и катсцен внутри их игр, ну и игрофильмы, собранные из этих синематиков были весьма популярны на ютубе. Вот это действительно была вершина анимации на то время. А тут...целый полный метр на уровне ЛУЧШЕ, с цельным сюжетом, сеттингом, ровно сшитый, рассказанный и показанный, не являющийся побочным материалом для означенной игры.
Это был, по сути, мультфильм, но в отличие от любых других мультиков, которые уже давно делаются в цифре, он опирался на фотореализм, как и те синематики, производство чего было, да и сейчас является очень дорогим и трудоёмким процессом, соответственно, что-то "большое" с современным уровнем исполнения публика никогда до этого не видела, ограничиваясь теми самыми синематиками и прочими короткими...по сути, клипами.
Это был взрыв мозга. Глаза не верили тому, что видят и это казалось колдунством или киножульничеством.

Я не стану как обычно расписывать плюсы/минусы и так далее. Этот фильм стоит посмотреть как выдающееся явление в цифровой анимации.

Попаданец пытается усидеть на всех стульях одновременно с ожидаемым результатом.

У меня уже есть хвалебный отзыв на "Фермерская жизнь в ином мире". То была удачная смесь попаданца и уютной слайсухи без претензий на исекайную крутизну. Периодически накатывает такое вот настроение, когда срочно надо размазаться в кресле в свитере, шерстяных носках и кружкой причудливого чая.
И вот есть настроение и есть что посмотреть на примете. Носки, свитер, чай, кресло. Усаживаюсь, потираю ручки.


Облом. Этот сериал, пускай и выглядит внешне очень похоже, по сути, аналогом "Фермера" не является. Он является вообще ничем.

1. Невнятный гарем без функции. Да, как и Фермере, как и в огромном множестве прочих попаданцев, тут есть вполне четко обозначенный "гарем", однако, он не делает ничего внутри постановки. Девчонки просто вьются вокруг главге-я для обеспечения фансервиса. В "Фермере" они были проводником главгея по миру, политическими посредниками для местных кланов, соратниками, участниками коммуны главге-я. А в "Восхождении в тени" это элемент деконструкции. В общем, хороший "гарем"- это сценарная функция, которой случилось быть "гаремом".
2. Бессмысленные элементы игровухи:
3. Крайне навязчивое применение науки и техники нашего времени, ведущее к когнитивному диссонансу. Мало того, что главге-й просто и без затей спавнит хаммеры, бульдозеры и прочую крайне чужеродную технику, так он ее еще и из какого-то, непонятно откуда взявшегося совсем не магического Ozon'а берет, что выглядит как сценарная лень и дурость, потому как иной мир сценарно не подготовлен к подобным фокусам, нет предпосылок и обоснований. Оно просто есть и это плохо.
В "Фермере" спецвозможности ГГ были обоснованы буквально целенаправленным божественным вмешательством, что вполне сочетается с мифическим уклоном любого средневекового попаданца. И авторы не наглеют до уровня "просто дай главге-ю экскаватор- чё там выдумывать": ГГ благославлён, но всё же, мифическим богом, поэтому его барахло появляется буквально из воздуха, но это вполне средневековые мотыги, тяпки, лопаты и так далее. Иным образом технологии органично ввели в "Восхождении в тени" и в "Герое-рационале": попаданец-ГГ знает как устроены многие вещи нашего мира, а там дело уже воспроизвести эти знания доступными средствами.
4. Попаданское геройство без эпичности. Главге-й периодически ввязывается в геройские авантюрки, но в этих авантюрках нет духозахватывающего размаха, характерного для попаданского геройства и основного фактора, влияющего на впечатление от этого штампа. Зато есть чисто анимешный кринжепафос.

Вердикт: тот самый случай, когда писатель пытается охватить как можно больше в жанре/поджанре, но так как невозможно детально ухватиться за всё сразу в ТАКОМ формате, получился...

Технологии для самых маленьких или как добыть электричество на коленке (и оно будет работать).

Давненько хотелось посмотреть что-нибудь объёмное по теме переноса в примитивный мир. И недавно на глаза попался "Доктор Стоун". На уме был только синопсис к сериалу без ознакомления с какими-либо дополнительными материалами. И содержимое меня изрядно порадовало.

Плюсы:
1. Научная теория и технологические процессы тут показаны, пусть и широкими мазками, но достоверно. Например, вам покажут правильный полиспаст, но без духоты (нюансов), оставляя изучение вопроса на заинтересовавшегося. Химические формулы, техпроцессы и принципы работы приспособлений и даже рецепт псевдокока-колы рассказаны корректно- и это очень круто.
2. Главный герой пафосный, но не высокомерный и имеет на это право.
3. Великолепная музыка. И это не просто ОПшка и ЕДшка с каким-то эмбиентом между. Это полноценный альбом с крутой и подходящей главной темой, переделанной в несколько похожих мелодий, разбавленной множеством контекстных композиций
4. Красивая картинка без явного ощущения её цифрового происхождения, которая хорошо сбалансирована по детализации (ведь бюджет на рисовку не у всех студий и проектов бездонный и не у всех получается этот бюджет разложить в правильных местах).
5. Прикольные чисто анимешные гэги.

Минусы (для не смотревших- далее по сюжету):

Вердикт:
Достоверный и интересный художественный научпоп. Кто смотрел "Героя-рационала", но остался разочарован изображенным внедрением науки в примитивное общество- добро пожаловать. Этого здесь показано много и правильно. А для тех, кому научная мишура- чисто декорация, есть прекрасное художественное исполнение во всех смыслах.

Дорого-богато, зрелищно и интересно, как и положено флагманскому продукту флагманского производителя.

Первое, что хочется сказать после первой же минуты просмотра- это "Что за колдуны рисовали эту картинку?!".
Сразу уделю пару строчек сюжету, чтобы к нему не возвращаться. Он незамысловатый, но интересный и взятую в работу часть явно большого (не в курсе насколько) первоисточника довольно неплохо размазали по сезону, не оставив провалов в повествовании. Короче, по сюжету тут "Уд."
Теперь к самому вкусному. Думаю, именно стараниями конкретно аниматоров этот сериал и обрел огромную популярность, Потому как картинка здесь поистине крышесносная. Она не только техничная, но и, чего не хватает очень многим анимешкам, ФИРМОВАЯ. Поподробнее.

1. Дизайн персонажей и окружения. Антуражные города, завораживающая природа, пленительные красотки и нуарные костюмы- визуальный стиль разработан со вкусом и индивидуальным подходом.
2. Детализация. Вы редко встретите большие пустые элементы типа сплошных стен, асфальта, залитого монотонным серым цветом, голубого неба без намёка на оттенки и так далее. Здесь каждый квадратный сантиметр кадра чем-то разрисован, на каждом ковре намек на плетение, каждая стена текстурирована, каждая рубашка в складках, буквально на всём есть что-нибудь. И всё это играет тонами и полутонами.
3. Колористика. Натуралистичные "карандашные" цвета не давят на мозги и дают ощущение невероятной дороговизны, будто вы смотрите лучшие образцы рисованной полнометражной анимации. Схожая по подходу работа с цветом мне встречалась в "Безработном".
4. Анимация, черт побери. Это магия. Фокусов с анимированием картинки столько, что глаза капитально охреневают от того, что видят. Но давайте разберём. Компонентов крутизны анимации два: это тупо качество и технологические приёмы. С качеством всё просто: например, там где во многих телевизионных анимешках волосы и одежда прибиты гвоздями к фигурам персонажей, тут они подчиняются физике: персонаж вертит головой и волосы развеваются за движением, как и положено...ну и так во всём, плюсом идет отличная единообразность объектов главного плана и задников. А вот с технологиями всё интереснее. Очевидно, самой употребляемой технологией является покадровая анимация обычной ручной рисовкой и она здесь крутая, как сказано выше. Однако, есть в ощутимых количествах два других метода анимации: то, к чему анимешное сообщество относится с презрением- это 3D. И готовьтесь падать: когда-то давно самая ходовая технология, многим зрителям вообще неизвестная, та что даёт самым старым мультикам запада и СССР уникальный шарм. Ротоскопинг, он же, калькирование. Это покадровое ручное перерисовывание (в наше время, возможно, автоматизированное...ХЗ) через прозрачную кальку или стекло реальной видеозаписи (тогда). 3D здесь каждый узнает с первого взгляда: объемность изображения и неестественная для обычной рисовки работа камеры. Но 3D здесь очень дорогое, плавное и прекрасно вписанное в общий кадр. Это классно. Но ротоскопинг реально сносит башню. Те, кто в принципе не знаком с технологией, может охарактеризовать её как "странное 3D", потому что ротоскопированный объект одновременно и плоский, словно его рисовали на полотне и охренительно плавный, как от 3D, еще он, как и в любом 3D на 2D, оторван от кадра, видно, что он пририсован и немного "елозит". Поначалу мне было непонятно, что это за 3D такое странное, которое мне где-то встречалось, но чёрт побери, не помню где. А потом как щёлкнуло- это же ротоскопинг! Ну балдёж, балдёж. Хотя, вся эта моя гениальная догадка касательно ротоскопинга может оказаться провальной и это просто стилизованное тридэ.

Отдельно отмечу разные финальные титры к каждой серии

И еще:

Современный популяризатор жанрового стёба.
Ванпанчмен в аниме практически стал притчей во языцех, брендом, оторвавшимся от своего имени и легендой у всех на слуху, как то стало с "Евой", например. А секрет успеха прост до смешного.
Это карикатурная комедия, которая работает, потому что автор не пытался строить возвышенную гениальность и прибегнул к традиционным комедийным ходам, тысячелетиями служившим писателю верой и правдой. Гротеск, срыв ожиданий, игра на контрастах, нарочные рояли в кустах и бог из машины. Иными словами, театральная классика.

Однако, как и положено интересной постановке, тут имеются облагораживающие детали внутри и по сторонам основного действия:
1. Технически красивая картинка, смогшая распорядиться бюджетом на анимацию где нужно и в каких нужно пропорциях
2. Талантливый дизайн персонажей.
3. Звуковой дизайн на уровне.
4. Впечатляющие художественные приемы, заставляющие кивнуть с респектующей ухмылкой. типа лица Сайтамы, переходящего из смешного вечно скучающего в режим максимальной серьезности
5. Колоритные гротескные персонажи, которым таки чисто анимешная шиза очень даже идёт.
6. Подобающим образом изображенные драки имбовых персонажей.

Минусы ищите сами...кому-то, может быть, жанр слэпстиковых комедий принципиально не нравится- им Ванпанчмен вообще покажется ошибкой природы.

Вердикт: крепкая экшен-комедия, заслуженно один из столпов постмодерна в аниме.